Ryan Care: Vi har brug for reform, ikke ommærkning
deling er omsorgsfuld!
Del
Tweet
Del
“Drain the Swamp” er den metaforiske beskrivelse af præsident Andrew Jacksons kampagne fra 1828 for at befri Washington for cronyism og korruption. Denne metafor har nyt, der antyder i 2017, intensiveret af sagaen om husets højttaler Paul Ryans mislykkede American Health Care Act (AHCA).
Obamacare, ironisk nok kaldet klientbeskyttelse og økonomisk pleje (ACA), har skabt en sump af metaforiske alligatorer, der fortærer patienter, læger og økonomien. En delvis liste inkluderer:
Stigende ud af lommen
Højere egenandele før “dækning” (hvis det overhovedet er tilladt) sparker ind
Begrænsede netværk af læger og hospitaler
Nedsat tilgængelighed af medicin
Nedsat tilgængelighed af hjemmesundhedstjenester og medicinsk udstyr
Større vanskeligheder med at få kirurgiske godkendelser
Nedsat adgang til specialister og længere ventetider
Overbelagte alarmrum
ødelæggende lovgivningsmæssige byrder på læger og hospitaler og tvinger adskillige til at lukke deres døre
Fantastiske jobdrabeffekter af arbejdsgivermandatet
Stigende skatter og meget mere skal træde i kraft i 2017
På trods af inderlig republikaner lover at “ophæve” Obamacare, har Ryan’s AHCA bevaret mange af sine problemer. Ryans plan ðrain sumpen. Det opretholdt sumpen af cronyism, belønninger for særlige interesser, syntetiske kontroller på helt frie markedsmuligheder og de funktioner, der garanterer meget mere af de uoverkommelige omkostninger, der driver yngre, sundere, lavrisiko -klienter ude af markedet.
Når han spottede ideen om gennemsigtighed, som præsident Trump lovede, blev taler Ryans plan lavet i hemmelighed bag lukkede døre uden offentlig gennemgang – ligesom demokrater gjorde med Obamacare. GOP-kongresledere udelukkede populære talsmænd for frit marked som Dr. Rand Paul, Dr. Tom Price og andre.
Relateret din guide til lækkende tarm i løbet af ferie spisesæsonen
Freedom Caucus -medlemmerne af huset nægtede støtte, så Ryan havde ikke nok stemmer til at vedtage sin regning. Det er tilbage at se, om denne “fiasko” vil være en sejr for dem, der virkelig ønsker at dræne sumpen af bureaukrati og særlige interesser, og gendanne medicinsk frihed for patienter.
I sidste ende vil klienter have det bedre, hvis republikanerne starter forfra. The GOP ought to follow proposals put forth by successful businessman, president Donald Trump, who proposed outstanding recommendations for medical freedom and patient-centered reforms:
Lavere omkostninger “Almindelig vanilje” risikobaserede forsikringspolicer
Udvidede sundhedsbesparelseskonti, kontrolleret af patienter
Evne for klienter til at købe forsikring på tværs af statslinjer, til at vælge politikker fra stater med lavere omkostningsmuligheder
Statskontrol af Medicaid ved blokering af føderale Medicaid -dollars til stater
Skattefradrag for sundhedsforsikringsbetalinger for at udligne skattebehandling af individuelt ejede og arbejdsgiver sponsorerede politikker
Prisgennemsigtighed for at eliminere den forvirrende og diskriminerende prisstruktur oprettet af forsikringskontrakter
Patientens frihed til at købe medicin i udlandet
Trump’s plan brings the greatest benefit to clients with much more freedom to choose how to spend their own money based on individual needs and values rather than purchasing required coverage mandated by Washington bureaucrats.
Taxpayers ought to also pressure Congress to eliminate the $500 million (half a billion) tax dollars going to planned Parenthood, whose primary company is abortion in their estimated 400 U.S. clinics. low income women already have access to health services in several thousand federally qualified health clinics across the country. This taxpayer funding for women’s health would be preserved in block grants of federal Medicaid dollars to the states.
Related turn Your Child’s school photo into a stunning Canvas Print
If one goal of “healthcare reform” is to eliminate “disparities,” eliminating tax funding to planned parenthood would help save lives of minorities. roughly 80% of abortions in the USA are done for two minority groups: African American and Hispanics. The numbers are staggering: much more than 17 million of the 60 million lives lost to abortion because Roe v. Wade have been black lives.
Most congressmen lack real world company experience in the Milton Friedman model, which teaches that for totally free markets to work, there should be less policy and much more competition. Americans need to seek better qualified candidates.
One to Overvej er den tidligere CEO for Tech Industry og international forretningsmand, Bob Gray, der kører i Georgiens 6. kongresdistrikt for at erstatte Dr. Tom Price, der nu er sekretær for sundhed og menneskelige tjenester. Vi har også brug for repræsentanter virkelig dedikeret til liv og frihed og i stand til at visualisere innovative tjenester (f.eks. Grå var de første par i USA til at bruge en åben-adoption til deres frosne embryoner).
Som Ryan-planens debakel viser, er det ikke en let opgave at dræne sundhedsvæsenets sump-ikke når sumpboerne har så mange venner på høje steder, de dårlige beslutninger, der forårsagede krisen, var baseret på dybt indgroede og mangelfulde antagelser i DC “ Swamp ”-kultur, med meget få” outsider ”-repræsentanter med den virkelige verdensoplevelse.
Obamacare kan ikke overleve. Det er i en dødsspiral, som mange på begge sider af det politiske spektrum har smerteligt realiseret. Vi har brug for friske tilgange, ikke kun nye navne til gamle ideer. Vi har brug for patientcentrerede muligheder og politiske beslutninger baseret på Amerikas kerneprincipper for at bevare frihed og liv.
Relateret Hvad forårsager halsbrand?
Et mulighedsvindue er åbent for ægte reform med en forretningsmand som præsident, en læge, der leder Department of Health and Human Services, og vælger principielle reformatorer og problemløsende selskabsmænd og kvinder til Kongressen. Dette er den “stærke medicin”, som denne læge mener, at Amerika har brug for at befri os for regeringens kontrol over vores medicinske behandling.
Link til dette indlæg: Ryan Care: Vi har brug for reform, ikke genmabeling
0/5
(0 anmeldelser)
Deling er omsorgsfuld!
Del
Tweet
Del